Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2022 - 6 A 2766/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,2871
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2022 - 6 A 2766/20 (https://dejure.org/2022,2871)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15.02.2022 - 6 A 2766/20 (https://dejure.org/2022,2871)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15. Februar 2022 - 6 A 2766/20 (https://dejure.org/2022,2871)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,2871) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Überprüfung einer dienstlichen Beurteilung

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Verwirkung des Rechts auf Überprüfung einer dienstlichen Beurteilung

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Verwirkung des Rechts auf Überprüfung einer dienstlichen Beurteilung nach mehr als 16 Monate nach Bekanntgabe der Beurteilung - Beamter setzt Anschein nichts gegen Beurteilung zu unternehmen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.07.2019 - 6 B 714/19

    Rechtliche Fehlerhaftigkeit einer Auswahlentscheidung; Verwirkung des Rechts zur

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2022 - 6 A 2766/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 2 B 108.13 -, Buchholz 449 § 3 SG Nr. 72 = juris Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2019 - 6 B 714/19 -, NWVBl. 2020, 29 = juris Rn. 14, 16 und vom 17. September 2018 - 6 A 1510/17 -, juris Rn. 19 ff.

    Soweit er vorträgt, die Bezugnahme des Verwaltungsgerichts auf den Senatsbeschluss vom 31. Juli 2019 - 6 B 714/19 - sei "thematisch falsch", weil der dortige Antragsteller bei der Bekanntgabe der Beurteilung Verwendungswünsche angegeben habe, wohingegen er seine Beurteilung lediglich entgegengenommen und keine Verwendungswünsche formuliert habe, ergeben sich daraus keine ernstlichen Zweifel an der (Ergebnis-)Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung.

  • BVerwG, 04.06.2014 - 2 B 108.13

    Unterschied zwischen dienstlicher Beurteilung eines Soldaten und eines Beamten

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2022 - 6 A 2766/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 2 B 108.13 -, Buchholz 449 § 3 SG Nr. 72 = juris Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2019 - 6 B 714/19 -, NWVBl. 2020, 29 = juris Rn. 14, 16 und vom 17. September 2018 - 6 A 1510/17 -, juris Rn. 19 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2018 - 6 A 1510/17

    Schadensersatz; Beförderung; Bewerbungsverfahrensanspruch; Schadensminderung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2022 - 6 A 2766/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 2 B 108.13 -, Buchholz 449 § 3 SG Nr. 72 = juris Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2019 - 6 B 714/19 -, NWVBl. 2020, 29 = juris Rn. 14, 16 und vom 17. September 2018 - 6 A 1510/17 -, juris Rn. 19 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2023 - 1 B 20/23

    Untersagung der Besetzung der zu vergebenden Planstellen mit anderen Beamten

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Juni 2014- 2 B 108.13 -, juris, Rn. 11 (auch dazu, dass die Jahresfrist des § 58 Abs. 2 VwGO bei der Frage der Verwirkung eine zeitliche Orientierung biete), und vom 23. Februar 2010 - 1 WB 36.09 -, juris, Rn. 55; zur Frage der Verwirkung ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 20. Dezember 2013 - 1 B 1329/13 -, juris, Rn. 13 ff., und vom 15. Februar 2022 - 6 A 2766/20 -, juris, Rn. 5; aus der Literatur Lorse, Die dienstliche Beurteilung, 7. Aufl. 2020, Rn. 249 (Verwirkung nach dem Zeitintervall einer Regelbeurteilung), und Bodanowitz, in: Schnellenbach/Bodanowitz, Beamtenrecht in der Praxis, 10. Aufl. 2020, § 11 Rn. 57 f., der mögliche maßgebliche Gesichtspunkte des Einzelfalls benennt und einen Rechtsprechungsüberblick gibt.
  • VG Stuttgart, 25.05.2022 - 9 K 4218/20

    Recht auf Überprüfung von dienstlichen Beurteilungen; Kriterien zur Bildung einer

    Wenngleich auch in zeitlicher Hinsicht - wie ausgeführt - die jeweiligen Umstände des Einzelfalls maßgeblich sind, bietet die - hier nicht unmittelbar anwendbare - Jahresfrist des § 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO für die Bemessung des Zeitraums, innerhalb dessen sich ein Beamter gegen seine dienstliche Beurteilung wenden muss, eine zeitliche Orientierung (BVerwG, Urteil vom 30.08.2018 - 2 C 10.17 -, juris Rn. 28; BVerwG, Beschluss vom 04.06.2014 - 2 B 108.13 -, juris Rn. 11; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.02.2022 - 6 A 2766/20 -, juris Rn. 5; Thüringer OVG, Beschluss vom 08.07.2020 - 22 EO 632/19 -, juris Rn. 63; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31.07.2019 - 6 B 714/19 -, juris Rn. 16; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 02.08.2016 - 2 MB 16/16 -, juris Rn. 19; a. A. nämlich Gleichstellung der Einwendungsfrist mit dem Zeitraum der Regelbeurteilung: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 04.06.2009 - 4 S 213/09 -, juris Rn. 17).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 6 B 406/22

    Hinreichende Aktualität der dienstlichen Beurteilung jedes Bewerbers auch im

    OVG NRW, Beschluss vom 15.2.2022 - 6 A 2766/20 -, juris Rn. 5 m. w. N.; BVerwG, Beschluss vom 4.6.2014 - 2 B 108.13 -, Buchholz 449 § 3 SG Nr. 72 = juris Rn. 11.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht